作品標題

鋼渣廠原址“沉渣又泛起”

參評項目

通訊 （報紙）

體裁

?

語種

中文

作者
（主創(chuàng)人員）

張華、于滈、崔武

編輯

張羽、楊波、劉岱

原創(chuàng)單位

青島日報

刊播單位

?

刊播版面
（名稱和版次）

6版曝光臺

刊播日期

2021-01-08

字數/時長

2248 字?

采編過程
（作品簡介）

　　鋼渣廠搬出老城區(qū)是青島市淘汰落后產能、加快老企業(yè)轉型發(fā)展、加強環(huán)境保護、改善城區(qū)環(huán)境的重要舉措之一。在這處老企業(yè)搬遷4年后，有市民反映，有人在鋼渣廠舊址利用廢棄設備翻出地下渣土二次加工，施工現場沒有防護設施，存在粉塵、噪音污染問題。記者第一時間趕赴現場探查發(fā)現，廠區(qū)正門緊鎖，圍墻望不到邊，此地位于禁飛區(qū)，無法使用無人機。經過精心準備后，記者開始了一系列暗訪取證行動：為了探明廠區(qū)內施工現場的真實情況，記者爬上了一座15米高的渣土山，扒開銹跡斑斑的鐵絲網，趴在廢渣上拍照取證；為了混入廠區(qū)一探究竟，記者結合衛(wèi)星實景地圖，分析車輛行進方向，摸清進出廠區(qū)的真正道路；為了調查廠區(qū)內的作業(yè)意圖，記者佯裝回收鐵粉的老板，從工人口中套取到鋼渣篩選的更多細節(jié)；為了證實施工作業(yè)在重污染天氣應急響應期間不顧“停工令”依然作業(yè)，記者不分晝夜，四次暗訪鋼渣廠取證……經過一次次“潛伏”，最終采寫出了本篇報道。報道在《青島日報》刊發(fā)后，包括文字、圖片、視頻在內的融媒體產品在觀海新聞客戶端、掌上青島客戶端、青島新聞網、青報網等同步推出。

社會效果

　　《青島日報》開展常態(tài)化輿論監(jiān)督以來，建立起輿論監(jiān)督與輿論引導有機結合的報道機制，與被監(jiān)督部門形成了“曝光—回應—整改”的良性循環(huán)。該報道刊發(fā)后，環(huán)保部門向施工單位下達《責令改正違法行為決定書》，責令施工單位立即停產整治。整治后，廠內存放的鋼渣廢料已被全部移走。該報道也引起了山東省環(huán)保督察組的重視，將其列為典型案例通報，并由青島市掛牌督辦。青島市成立了專項領導小組，由副市長掛帥，環(huán)保部門牽頭，集合部門、區(qū)市的力量，形成合力推動問題的解決。目前，鋼渣廠舊址已完成土地平整工作，下一步，該地塊將按照規(guī)劃要求實施全新的開發(fā)建設。同期，青島市生態(tài)環(huán)境局對類似的砂石料場開展專項整治，啟動抑制揚塵的百日攻堅行動。 此外，該報道推動了生態(tài)環(huán)境管理機制和技術手段改進。針對部分行業(yè)領域生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)管缺位問題，青島市完善調整了青島市生態(tài)環(huán)境委員會各專業(yè)委員會的職責分工，切實加強不同行業(yè)領域的生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)管工作，形成了統(tǒng)籌協(xié)調、齊抓共管的大生態(tài)環(huán)境保護工作格局。青島市生態(tài)環(huán)境局依托大數據分析、AI智能、物聯網等技術手段，建立起了智慧執(zhí)法一體化平臺，加強了對產生污染源企業(yè)、場地的監(jiān)控。

初評評語
（推薦理由）

　　這篇報道一針見血、直擊問題“要穴”，體現了輿論監(jiān)督之力、推動工作之效。在采訪過程中，記者爬渣土山、鉆鐵絲網、喬裝打扮混入廠區(qū)、多方搜集資料佐證違規(guī)行為……暗訪取證費盡周折，報道采寫堅守“準確監(jiān)督、依法監(jiān)督、建設性監(jiān)督”，推動了環(huán)保措施的落地見效，為青島市通過老企業(yè)搬遷搬出新產業(yè)、新空間、新環(huán)境的戰(zhàn)略部署貢獻了黨媒的監(jiān)督力量，是一篇有理、有據、有力的輿論監(jiān)督報道。