報(bào)憂也是擔(dān)當(dāng)

　　黨中央在全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)，中辦通知中專(zhuān)門(mén)有這樣一句話：有一是一、有二是二，既報(bào)喜又報(bào)憂。這句話給各級(jí)干部明確了一個(gè)事實(shí)——報(bào)憂同樣是擔(dān)當(dāng)。

　　與此形成鮮明反差的是，僅今年以來(lái)，從寧夏重點(diǎn)排污單位自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)弄虛作假案，到山東省政協(xié)原副主席孫述濤被中紀(jì)委點(diǎn)名“為謀求個(gè)人進(jìn)步搞經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假”，再到山西省發(fā)展和改革委員會(huì)原黨組書(shū)記、主任李晉平因“為撈取政績(jī)縱容、支持經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假”倒在了退休前夜……這些事例說(shuō)明，以報(bào)喜不報(bào)憂撈政績(jī)者大有人在。

　　為何熱衷報(bào)喜？是因?yàn)檫@些人的政績(jī)觀出了問(wèn)題，認(rèn)為功勞簿越厚升遷路就越寬。不可否認(rèn)，每一位有高度事業(yè)心和責(zé)任感的領(lǐng)導(dǎo)干部，其實(shí)都希望“為官一任，造福一方”，于任期為黨為人民多做出些成績(jī)，助推本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快一些，再快一些。然而，如果眼睛只盯著報(bào)喜而忽視了報(bào)憂，這和烙煎餅的過(guò)程就是一個(gè)理兒，鉚著勁兒加大火只烙一面，煎餅早晚會(huì)焦煳的。

　　煎餅焦煳了是小事，但耽誤了經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局就是大事。尤其在調(diào)查研究中，報(bào)憂中可有大文章。一方面，這是實(shí)事求是思想的回歸，有利于發(fā)現(xiàn)并辯證思考現(xiàn)實(shí)中的一系列矛盾和問(wèn)題；另一方面，也促使領(lǐng)導(dǎo)干部能夠加倍認(rèn)真地回頭看失誤，在客觀存在的種種不利因素中“求”出“是”來(lái)。更重要的是，當(dāng)基層報(bào)憂實(shí)例在上級(jí)案頭集合起來(lái)，就更易于上級(jí)發(fā)現(xiàn)其中的共性問(wèn)題，繼而為下一步針對(duì)性制定科學(xué)有效的決策提供可靠依據(jù)。

　　客觀地說(shuō)，一個(gè)人、一個(gè)單位，甚至一段時(shí)期的工作有問(wèn)題或失誤是在所難免的。只報(bào)喜不報(bào)憂，與其說(shuō)是怕給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)留下不好的印象，怕影響對(duì)本地區(qū)、本單位、本項(xiàng)目的工作評(píng)價(jià)，怕影響個(gè)人的提拔使用，還不如說(shuō)其實(shí)質(zhì)是一個(gè)“私”字在作怪。不要小看了這種私心的破壞力，有許多就是在掩蓋問(wèn)題中腹痛，在回避矛盾里發(fā)病，在“形勢(shì)一片大好”時(shí)倒下的，這難道不值得各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在調(diào)查研究中充分重視并引以為戒嗎？

　　正色諫言是調(diào)查研究的目的，苦口危言是治病救人的藥石。從“千人之諾諾，不如一士之諤諤”的角度看，報(bào)憂這種政績(jī)更可貴，更有擔(dān)當(dāng)，也更值得去實(shí)踐。