作品標(biāo)題

基層不是“機(jī)”層 “指尖調(diào)研”應(yīng)休矣

參評(píng)項(xiàng)目

評(píng)論（新媒體）

字?jǐn)?shù)/時(shí)長(zhǎng)

1218字；0時(shí)0分0秒

語(yǔ)種

中文

作者

（主創(chuàng)人員）

張婷婷、李影

編輯

吳喆

原創(chuàng)單位

成都日?qǐng)?bào)社

發(fā)布端/賬號(hào)/媒體名稱

成都日?qǐng)?bào)錦觀新聞客戶端

刊播日期

2023-12-21 17:08

作品網(wǎng)址

https://v5share.cdrb.com.cn/h5/detail/normal/5593109496185856

作品簡(jiǎn)介

（采編過程）

　　2023年12月，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)印發(fā)《關(guān)于防治“指尖上的形式主義”的若干意見》，但現(xiàn)實(shí)生活中，“指尖上的形式主義”還是時(shí)?？梢姟３啥既?qǐng)?bào)錦觀新聞以學(xué)校要求進(jìn)行學(xué)生教育素質(zhì)測(cè)評(píng)一事入題，批判這一現(xiàn)象背后存在的典型的形式主義，對(duì)測(cè)評(píng)中各種不合理、走形式發(fā)出靈魂三問，指責(zé)“指尖調(diào)研”與干實(shí)事、求實(shí)效相違背，直擊“指尖測(cè)評(píng)”與學(xué)生“雙減”相沖突。

　　同時(shí)，配合推出漫畫，聚焦學(xué)校里的“指尖調(diào)研”，將手機(jī)比喻成鏡子，揭露測(cè)出來(lái)的并不是學(xué)生的真實(shí)狀態(tài)，而是被各種“答卷”任務(wù)折騰得“怒氣沖天”的家長(zhǎng)。

　　此外，基于這一主題，又相繼推出了《痕跡代替業(yè)績(jī)？砍掉指尖形式主義的“馬甲”》《賦能不是負(fù)能反對(duì)形式主義不能走形式》兩篇評(píng)論，形成系列，對(duì)“指尖上的形式主義”進(jìn)行有力批判，也探討如何破除“指尖上的形式主義”，為基層減負(fù)增效提出方向性建議。

　　評(píng)論語(yǔ)言犀利，漫畫生動(dòng)形象，道出了人民群眾真實(shí)的所思所想所愿，在抨擊批判的同時(shí)，有效傳遞出正確的政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向。

社會(huì)效果

　　該評(píng)論全面貫徹了習(xí)近平總書記關(guān)于力戒形式主義官僚主義的重要論述精神，對(duì)《關(guān)于防治“指尖上的形式主義”的若干意見》宣傳報(bào)道進(jìn)行新媒體化表達(dá)，從日常生活中提煉素材，表現(xiàn)出思想深度、

　　觀點(diǎn)銳度、發(fā)聲速度。評(píng)論文筆犀利寫真事，有理有據(jù)講真話，鞭撻入里，“辣味”十足，激發(fā)起讀者強(qiáng)烈的認(rèn)同感和廣泛共鳴。

　　在此基礎(chǔ)上，又迅速推出《痕跡代替業(yè)績(jī)？砍掉指尖形式主義的“馬甲”》《賦能不是負(fù)能反對(duì)形式主義不能走形式》兩篇評(píng)論，進(jìn)一步闡釋“形式主義”之痛，層層批判并給出建議。

　　三篇評(píng)論提供了信息價(jià)值、觀點(diǎn)價(jià)值、情緒價(jià)值和專業(yè)價(jià)值，展現(xiàn)出輕量化評(píng)論也可以有分量，全網(wǎng)閱讀量超1000萬(wàn)。

初評(píng)評(píng)語(yǔ)

（推薦理由）

　　針對(duì)形式主義在數(shù)字化語(yǔ)境下的表征與帶來(lái)的危害，該評(píng)論結(jié)合工作與生活實(shí)際，既有典型現(xiàn)象的剖析，又有其背后原因的探解，通過針砭時(shí)弊，立場(chǎng)鮮明地指出問題，表明態(tài)度，論述形象深入，情理融合，突出正確的價(jià)值導(dǎo)向，引發(fā)讀者強(qiáng)烈共鳴，社會(huì)反響好，凸顯黨報(bào)評(píng)論的時(shí)效性和社會(huì)責(zé)任傳播力、引導(dǎo)力，同時(shí)也體現(xiàn)評(píng)論增強(qiáng)貼近性的說理形象化的新媒體化探索。